涉及的涉能组什么词

网上有关“涉及的涉能组什么词”话题很是火热，小编也是针对涉及的涉能组什么词寻找了一些与之相关的一些信息进行分析 ，如果能碰巧解决你现在面临的问题
，希望能够帮助到您 。

涉能组什么词 ：

涉足、

跋涉 、

交涉
、

涉讼、

涉世 、

涉险、

涉外
、

涉及、

关涉 、

牵涉
、

涉嫌、

徒涉 、

干涉
、

涉笔、

涉猎 、

涉朔
、

涉水、

涉略 、

潜涉
、

无涉、

涉学 、

窥涉、

渡涉
、

涉想、

涉儿 、

驱涉
、

涉阅、

隔涉 、

盘涉
、

游涉、

拔涉 、

斮涉
、

涉事、

泝涉 、

茇涉
、

揭涉、

瞻涉 、

涉远、

涉厉
、

涉渡

朝涉的解释

　商纣王称号及罪状的来历

　《尚书》有记载，周武王伐纣时 ，开列了纣王六条罪状：

　一是酗酒;

　二是不用贵戚旧臣;

　三是登用小人;

　四是听信妇言;

　五是信有命在天;

　六是不留心祭祀
。

　这是“原始罪名 ”，照这些罪名
，商周无非是“昏庸
”而已，似乎不至于“暴君”。

　到了春秋时期 ，纣王的罪状却又增加了一条
，即

　七、“比干谏而死 ”，而且到了战国时期 ，对于比干的死也有了不同的说法 。

　《史记“九侯女不意*
，纣怒，杀之”等等。从此 ，历代史家说起暴君必数夏桀 、商纣
。到晋朝
，商纣王又多了

　八
、“解剖孕妇让苏妲己看胎儿模样
”的罪状，还有其他离奇的情节。

　这时 ，商纣王已变为毫无人性的暴君 。明朝虚构小说《封神演义》
，更是奠定了商纣王“衣冠禽兽”的民间印象
。由此可以看出，他的“暴君 ”形象是逐渐累加形成的。

　商纣王、殷纣王 ，是周人对商代末代君主侮辱 、蔑视性的称呼 。

　《说文解字》中对谥法的解释是：“残忍捐义曰纣
”
。而现有《逸周书》的“谥法”篇，却恰恰没有这一句。纣字
，在《古文尚书》中通受，故帝辛又被受辛 ，就是坏蛋辛的意思 。王
，是周人对国君的称呼
。这里面昭示着这样一个事实：周人从未达到商人那样的强力统治。周人灭商，是纠集所谓的“八百诸侯 ”的共同行为 。而这些诸侯 ，只是同盟军
，而非蕃属，对于周王室的认同和忠心是有限的 ，周王室对其的控制力和约束力也是有限的
，文王
、武王只是和他们相安无事，根本指挥不动
。因此 ，终西周一朝
，与这些诸侯的战争贯穿始终，并最终灭于诸侯。而周人本身 ，虽是诸侯中武力强盛的，却与煌煌大商相差甚远 。

　所以
，在未灭商之前，周称之为“天邑商
”、“天裔商” 、“大邑商 ” ，而灭商之后
，亦称之为“大邦殷
”
、“大国”，而自称“小邦 ”。

　周武王灭商后 ，因殷人众多
，其“登名民三百六十夫，不显亦不宾灭
。
”而彻夜难眠。周人不可能、也没能力把自己的祖先捧为天下共尊的上帝 。商王朝神权 、王权的激烈的党争 ，使人对商王朝的祖宗一元神宗教的“神道设教”作用和效能不无怀疑
。周人既不能
、亦不肯重创此类宗教
，故而只能居诸侯之王的位置，而不能称帝。周王朝自大王亶父、王季历 、文王昌、武王发所延续下来的称王的习惯 ，被其不自觉地用到了帝辛的身上
，因而才出现商纣王
、帝纣这些滑稽的称谓 。周王称为天子，是后世的事 ，至少在西周尚无此类证据
。

　商周之际的独特存在的同一段历史出现两种正史，是西周以小博大带来的后遗症
，是官方意识形态和民间意识形态势力相当的结果： 西周官方意识形态在长期成为主流，成为正史 ，但商人记录的历史却并没有在西周的封杀和围剿下消失。历史上帝辛的罪状是“千年积毁 ”、“层累地选成”的结果：

　首先是他的生死仇敌周人
，周人自大王季历起便大肆扩张，周王季历的扩张 ，引起了帝武丁的警觉
，帝武丁十二年，杀周王季历 。继季历为王的周侯昌 ，亦即后世所谓的周文王
，更是变本加厉，帝乙二年 ，周伐商
，败于帝乙
。但周王昌并不甘心，而是加快了征伐的步伐 ，征大戎，攻崇
，攻黎，引起帝辛的警觉 ，为黎之搜——在黎举行军事演习
，后来拘周侯昌，囚之羑里 ，并杀之。

　两代周王的命运
，使商周成为死仇 。继位的周武王在厘清内政的同时，观兵孟津 ，为报仇雪恨
，攻伐大商做准备
。然而帝辛积威甚重，使用武王畏惧极甚。第一次观兵孟津 ，诸侯皆曰可伐
，武王却因害怕而托词“女未知天命，未可也
”;及至牧野大战前夕 ，周武王仍战战兢兢，不敢应战
，是吕尚强迫其出战，才不得已而贾其余勇勉力一战 。对大商的仇恨 、对帝辛的畏惧 ，使得周人不进一切地诋毁
、抹黑自己强大的对手
，以建立战略联盟，激起将士的同仇敌忾 ，减轻自己的畏惧和恐慌。

　其次是商代内部叛徒、内奸
，贬毁帝辛：一 、神棍们，他们制造出帝辛罪状中的“昏弃厥肆祀”
、“弗敬上天 ”、“弗事上帝神祗 ，遗厥先宗庙弗祀
” 、“郊社不修
、宗庙不享”
，“慢慢鬼神 ”等等罪状
。二、王党内部的叛逆者。这一类人又可分为两个群体 。一个群体是以微子 、箕子
、比干为首的王族反对党
。这是一群帝祖甲礼制改革的牺牲品。另一个群体则是商王朝的贵族 。这两群人虽利益不同，但目标是一致的——帝辛
。

　帝辛重用费中 ，飞廉、恶米一班人
，他们几个是抛弃了自己的氏族来邦助帝辛的，这在当时是不允许的 ，引起了公愤。因而，帝辛的罪状中的“为天下逋逃主
，萃渊薮
” 、“乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长 ，是信是使
，是以为大夫卿士”、“昵比罪人 ”
、“以奸宄商邑
”便是由此而来 。而神棍们、王族反对党 、贵族们的怨言亦成为帝辛的罪状：“昏弃厥遗王父母弟，不迪”
。“力行无度 ，播弃犁老 ”
、“崇信奸四
，放黩师保;屏弃典刑，囚奴延士
”、“醢九侯” 、“脯鄂侯 ”
、“剖比干”、“囚箕子
”等等 ，不一而足。

　再有先秦诸子为证明自己观点的需要
，无不“案往旧以造说”，以历史来证明自己的政治主张 。这也是为什么“层累地造 ”的中国古史诞生于战国的原因
。帝辛被作为反面典型 ，为证明仁义重要
，就举帝辛不仁不义的事例;为证明尚贤 、用贤的重要，就举帝辛残害忠众以亡国的教训;为证明天道亡国 ，就制造帝辛“斮朝涉之胫
”
、“刳剔孕妇”的实例;为证明防微杜渐的作用，就制造帝辛“为象箸 ”
，等等由此造就了“千年积毁
”的商纣王。

　子贡作为孔门弟子中政治成就最高的人，以其丰富的政治经验和敏锐的政治感觉 ，一语道破了“千年积毁”现象的本质：“天下之恶皆归焉 ”
，所有的曾经见过的罪恶和所有的人们能想象到的罪恶，都“归
”于帝辛的头上 。所以“君子恶居下流” ，千万别当失败者
，其结果是极其可悲的。在中国历史上，亡国之君的下场都极可怜 ，但象帝辛这样被肆意抹黑的却绝无仅有
。

　通观帝辛的罪状
，有几点引起人们的注意：一是越是可信度低，越是罪状滋多;二是越是史料少、年代久远 ，帝辛的罪状就越具体 、详实。三是帝辛的罪状和夏朝末代君主夏桀的罪状是如此相似
，几乎如同出自一个人的手笔 。

　顾颉刚发表过《纣恶七十事发生的次第》，指出纣的罪恶在周人的《尚书》中只有六点 ，战国书中增加了二十七事，西汉书中增加了二十三事
，东汉时增加了一事，东晋时增加了十三事 ，于是商纣就变成了自古未有的残忍暴君了
。顾氏通过仔细的考证
，彻底洗清了泼在帝辛身上的污水浊泥，还其本来面目 ，与郭沫若的论证相表里
，使帝辛做为一个“武王 ”的形象重现人们面前。这也使孟子的纣王有“故家遗俗，流风善政
”的说法有了落脚处 。

朝涉的解释

早晨涉水
。亦指早晨涉水之人。典出 《书·泰誓下》 ：“今 商王 受  ，狎侮五常
，荒怠弗敬，自绝于天 ，结怨于民
，斮朝涉之胫，剖贤人之心 ，作威 杀戮 ，毒痡四海 。” 孔颖达 疏：“冬月见朝涉水者
，谓其胫耐寒，斩而视之
。 ” 《孔丛子·抗志》 ：“ 文王 葬朽骨而 天下 知仁 ， 商纣 斫朝涉而天下称暴。” 汉 袁康 《越绝书·吴人内传》 ：“ 纣 贼 比干 
，囚 箕子 ， 微子 去之 ，刳姙妇
，残朝涉 。
”

词语分解

朝的解释 朝 ā 早晨： 朝阳 
。 朝晖 。 朝暮  。 朝霞 。朝气
。朝思暮想。朝令夕改 。朝秦暮楚（喻 反复 无常）
。 日，天： 今朝 。明朝 。 晨夕野暮 朝 á 向着 ，对着：朝向
。朝前。朝阳 。坐北朝南
。 封建时代臣见君；亦指宗教徒 涉的解释 涉 è 步行过水：涉渡。涉江 。跋涉
。 到
， 经历 ：涉世（经历世事）。涉历 。涉险。 涉足
。 牵连，关连： 涉及 。涉嫌 。涉外（涉及与外国关系的）
。交涉。牵涉 。 涉猎 
。 动 ，着（?）：涉笔。 笔画数：； 部首 ：氵

关于“涉及的涉能组什么词”这个话题的介绍
，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！